Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzozowie

Sygn. akt I C 32/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 września 2022r. Pozwem z dnia 22 lutego 2022r. powódka J. L. wniosła o ustalenie nieważności: 1) umowy sprzedażny nieruchomości zawartej w formie aktu notarialnego przed zastępca notarialnym notariusza K. M. w dniu 29 września 2017r. Rep. A nr 3207/2017, pomiędzy J. L. , jako sprzedającym, a pozwaną M. R. , jako kupującą, dotyczącą działki nr (...) położonej w I. , aktualnie objętej kw nr (...) ; 2) umowy dożywocia zawartej w formie aktu notarialn

Sygn. akt I C 16/22 upr. 1)U Z A S A D N I E N I E wyroku z dnia 13 lipca 2022r. Powódka A. D. w pozwie z dnia 1 lutego 2022r. domagała się zasądzenia od U. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 4642,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13.07.2016r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według dwukrotnej stawki minimalnej. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 27.11.2007r. zawarła z poprzednikiem prawnym pozwanego na okres 16 lat umow

Sygn. akt I C 143/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, I Wydział Cywilny w składzie: przewodniczący: sędzia Rafał Skowron protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Bogaczewicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Brzozowie, sprawy z powództwa (...) z siedzibą w T. , Estonia przeciwko P. B. , o zapłatę I zasądza od pozwanego P. B. na rzecz powoda (...) z siedzibą w T. , Estonia kwotę 1944,15 zł (tysiąc dziewięćset czterdzieści

Sygn. akt I C 170/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Radwański Protokolant: sekretarz sądowy Lucyna Milczanowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2024 r. w Brzozowie, sprawy z powództwa (...) INC. z siedzibą w M. V. (USA), przeciwko K. R. ; o zapłatę 29113,50 zł; I zasądza od pozwanej K. R. na rzecz powoda (...) INC. z siedzibą w M. V. USA kwotę (...) ,50 (dwadzieścia dziewięć tysi

Teza orzeczenia: Wysokość odszkodowania powinna być racjonalna.

Sygn. akt I C 108/21 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący : SSR Daniel Radwański po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4.08.2021r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2021 r. w B. sprawy z powództwa R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko (...) SA z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 3873,70 zł I Zasądza od pozwanego (...) SA z siedzibą w S. na

Sygn. akt I C 106/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, I Wydział Cywilny w składzie: przewodniczący: sędzia Rafał Skowron po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Brzozowie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa B. W. , przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. , o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. W. kwotę 4200,00 zł (cztery tysiące dwieście złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

Sygn. akt I C 172/21 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący – Sędzia PSR Daniel Radwański po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. w Brzozowie, na posiedzeniu niejawnym; sprawy z powództwa R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. ; przeciwko T. (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. ; o zapłatę kwoty 16253,30 zł; I zasądza od pozwanego T. (...) Towarzystwo (...) z siedzi

Teza orzeczenia: Odszkodowanie z OC rolników przysługuje jeżeli rolnik zobowiązany jest do odszkodowania za wyrządzoną w związku z posiadaniem gospodarstwa rolnego szkodą.

Sygn. akt I C 217/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: PSR Daniel Radwański protokolant: sekretarz sądowy Piotr Polityński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r. w B. , sprawy z powództwa B. S. , przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , o zapłatę kwoty 9 420,00 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda B. S. kwotę 9250,00 zł (dziewięć tysięcy dwieście pięć